Политическата му сервилност доказва отсъствието
дори на дребни наченки на реформи. Демонстрираното без свян слагачество към управляващите, той налага като работен стил на подчинените си. Казусът с неговия избор е логичен завършек и отражение на случващото се десетки години наред в българската наука, където степени и звания се раздават като титли от съответното политическо благоволение и се предават по наследство, независимо от качеството и възможностите на послушниците. Като резултат, застоят и нежеланието за реформи направиха от научната общност някакви преплетени кръгове от някакви частни интереси, потопени в страхливата маса от чиновници със степени и беше само въпрос на време и тук да се намери удобният политически шмекер, който да яхне вълната на целият този "потенциал".
Гласуването около неговия избор, показа на практика реставрацията на най-здравите комунистически манипулации. Дори от благоприличие, този фарс не може да бъде наречен - избор.
Само 85 гласа "за" от участвалите 108 от 120-те имащи право на глас членове на Общото събрание на Българската академия на науките посочват за председател единственият кандидат - Иван Юхновски. С "не" са гласували 18, петима - с бели бюлетини.
След избирането си акад. Юхновски заяви, че пътят, по който са вървели досега, показва, че единството на структурите на БАН е силно. Как няма да е силно, като за него на практика гласуват директорите на институтите - съставляващи общото събрание, които той преди това е назначил и чиито мандат изтича само месеци по късно?!
На въпрос счита ли за законен своя избор, Юхновски заяви, че тези коментари развалят настроението му от успешните резултати. Заради коментари за оттеглянето на другия номиниран за поста, председателят на Общото събрание проф. Здравко Стойнов припомни, че избор се провежда дори и тогава, когато има един кандидат. Това се разрешавало от чл. 84 на Кодекса на труда.
Професор Стойнов отказа да признае, че това, за което говори се нарича не избор, а назначаване.
Изборът за председател на БАН беше предопределен!
Това твърдят трима академици, но на фона на единодушието на назначените гласуващи техните думи се губят като вик в пустиня. Още преди прословутото заседание на Общото събрание на БАН те обявиха избора на нов председател за предопределен и неморален. Петър Кандеров, Борислав Боянов и Камен Куманов седмици преди това предупреждаваха, че се прави всичко възможно академик Юхновски да запази поста си. Само трима от внушителното количество академици се решиха да нарушат мълчанието на съсловното статукво. Каква ще бъде родната наука, щом академиците й се крият и спотайват с целя си академичен авторитет пред едно назначение - е въпрос на време да разберем.
В края на 2007 г. същото Общо събрание обяви Юхновски за почетен член на БАН, което му дава правото да заема щатна административна длъжност и над 70-годишна възраст. На практика означава, че академика ще си директорства пожизнено.
Самият Юхновски твърди, че истинската причина за битката за председателския пост е да се сложи ръка на имотите на БАН, някои от които са твърде апетитни за ново строителство. Най-желани са 73 дка в "Малинова долина", където мераклиите са мнозина. Има и други терени, където общината е планирала инфраструктурни промени и притежателят им ще получи сериозно обезщетение. И Юхновски призна, че БАН води десетки дела за имоти, като най-честите претенции са реституционни.
Той определи оспорването на неговия избор като "жалка работа" и заяви, че не се притеснява от дела в съда: "Може и да има. Нека да има! Вие не сънувате ли нощни кошмари? В дъното на тези неща стоят и имотите на БАН - Научното градче на 8-ми километър, около физическите институти, около Националния институт по хидрология и метеорология и 4-ти километър в кв. "Слатина". Има имоти и във Варна, разбира се. Там водим също така една тежка битка. Това са десетки дела."
Юхновски прогнозира и ново изтичане на мозъци в чужбина поради ниското заплащане на учените в България. А какво би мотивирало учените да останат в родината при подобни назначения и обграждането на новия-стар председател с послушна кохорта?!
Със сигурност е налице смисълът от председателския пост, иначе акад. Юхновски нямаше да хвърли толкова енергия в манипулирането на ситуации, които да му го гарантират. Резултатът е: човекът явно доказва, че си е истински академик по вътрешноцехова манипулативност.
Подготви Нели Петрова
